Colunistas denunciam desmonte ambiental

18 de junho de 2019

Neste final de semana, vários colunistas importantes comentaram a política de desmonte ambiental do governo.

Dorrit Harazim fala n’O Globo das recentes atitudes e declarações de chefes de governo europeus no sentido de enfrentar a crise climática. Como exemplo, ela escreve que “no futuro, aposta a vice-prefeita de Oslo, a norueguesa Hanna Marcussen, dirigir um carro no centro de uma cidade se tornará tão inaceitável e démodé quanto fumar em locais fechados.” Ela comenta no final do artigo: “Convém não estragar estas notícias alvissareiras com o indigesto noticiário ambiental brasileiro. Melhor fechar a coluna com um dos motes da Anistia Internacional: ‘Mais vale acender uma vela do que amaldiçoar a escuridão’”.

Antônio Prata, na Folha, toma um trecho do documentário sobre Chernobyl para ilustrar o comportamento de Salles e Bolsonaro. Quando aquela usina explodiu, os técnicos avisaram Moscou alarmados. Mas “a resposta dos superiores, exemplar da estupidez surrealista de uma burocracia totalitária, é sempre a mesma: impossível, um ‘reator RBMK não explode’”. Prata faz uma analogia com as décadas de avisos feitos pela ciência quanto ao planeta estar esquentando e os impactos da crise climática serem imensos: “Nossa relação com o aquecimento global é o maior caso de delírio coletivo da história da humanidade (…) Eu deveria abandonar o carro, sair batendo panelas, exigir mudanças do governo, da indústria e do agronegócio, mas apenas recuso canudos e sacolinhas plásticas, me sentindo um Martin Luther King da sustentabilidade. Ah, esses russos…”

O professor José Goldemberg, no Estadão, busca o campo de lírios citado por Cristo no Sermão da Montanha para ilustrar a permanente tensão entre desenvolvimento e preservação ambiental. Segundo Goldemberg, os lírios não teriam brotado na Galileia se, mil e tantos anos antes, os povos da Mesopotâmia não tivessem aprendido a construir diques e canais. Passando para a crise climática, Goldemberg diz que “são inventadas teorias conspiratórias de todo tipo e até tentativas de negar as bases científicas do aquecimento global, que são bem estabelecidas. O ‘ruído’ (…) é adiar a adoção de medidas relativamente simples para enfrentar os problemas, entres eles o de reduzir o desmatamento da Amazônia, que é a principal fonte de emissões do Brasil.” E diante do persistente discurso de que existe uma dicotomia entre crescer e não aquecer, o professor diz, simplesmente, que “não há o que escolher. Ambas ações são necessárias.”

Por fim, a deputada Tabata Amaral escreveu na Folha a respeito de uma missão oficial à Alemanha e das muitas discussões sobre a política ambiental do governo. Ela termina com uma advertência: “Os negacionistas do aquecimento global estão transformando suas teorias da conspiração em movimentos políticos, o que é extremamente grave e preocupante. É na política que a irracionalidade tem seu maior potencial de impacto negativo, colocando em risco não apenas o desenvolvimento social e econômico do nosso país, mas também o futuro de todo o planeta.”

 

ClimaInfo, 18 de junho de 2019.

Se você gostou dessa nota, clique aqui para receber em seu e-mail o boletim diário completo do ClimaInfo.

x (x)

Continue lendo

Assine Nossa Newsletter

Fique por dentro dos muitos assuntos relacionados às mudanças climáticas

Em foco

Aprenda mais sobre

Glossário

Este Glossário Climático foi elaborado para “traduzir” os principais jargões, siglas e termos científicos envolvendo a ciência climática e as questões correlacionadas com as mudanças do clima. O PDF está disponível para download aqui,
1 Aulas — 1h Total
Iniciar