Governo e agronegócio se mobilizam para contestar associação da produção de soja e carne ao desmatamento

20 de julho de 2020

O governo federal e o agronegócio sentiram o baque do estudo liderado por Raoni Rajão, da UFMG, publicado na semana passada na Science, mostrando que parte mais significativa de carne e soja produzidas na Amazônia e no Cerrado e exportadas para a União Europeia está associada ao desmatamento ilegal.

No Valor, Rafael Wallendorff informou que o Ministério da Agricultura vai convocar um grupo de cientistas para “avaliar detalhadamente cada conclusão” do artigo. A pasta reconhece que o estudo traz informações relevantes sobre a atividade rural no país, mas disse que o agronegócio não pode ser vilanizado.

Já entidades do agronegócio também se organizam para responder ao estudo. O Estadão destacou as reações de grupos como a ABIOVE, que diz que a pesquisa associou “de forma equivocada” uma quantidade elevada de soja ao desmatamento, e a APROSOJA BRASIL, que “não concorda com os dados divulgados pelo estudo, pois ele apresenta inconsistências”.

Enquanto o agro quebra a cabeça para se defender, os investidores internacionais seguem preocupados com a situação na Amazônia. O Congresso em Foco informou que a Nordea Asset Management, gestora norueguesa de investimentos que capitaneou as manifestações recentes do setor, criticou uma nota técnica publicada pelo Ministério da Economia na semana passada. O texto afirmava que as informações sobre o avanço do desmatamento na Amazônia são “justamente opostas ao que vem sendo afirmado” pelos investidores. “As taxas de desmatamento estão comprovadamente subindo, e de maneira dramática”, declarou Eric Pedersen, chefe de investimentos da Nordea. “Queremos deixar claro que o que vai determinar o perfil de risco do Brasil são os dados (…) além da sinceridade dos esforços de combate e do compartilhamento das informações com os investidores”.

Em tempo: A pressão externa relacionada ao desmatamento está forçando algumas empresas brasileiras a reforçar suas estratégias e iniciativas ambientais, com o objetivo de se distanciar da toxicidade da imagem brasileira no exterior. A BRF está construindo uma campanha publicitária internacional para anunciar que seus produtos não estão relacionados à destruição florestal na Amazônia. Já o Grupo Pão de Açúcar, controlado pela companhia francesa Casino, reafirmou que luta contra o desmatamento “há muitos anos” e que conta com “uma política consistente e rigorosa para controle da origem da carne bovina entregue por seus fornecedores”.

 

ClimaInfo, 20 de julho de 2020.

Se você gostou dessa nota, clique aqui para receber em seu e-mail o boletim diário completo do ClimaInfo.

x (x)

Continue lendo

Assine Nossa Newsletter

Fique por dentro dos muitos assuntos relacionados às mudanças climáticas

Em foco

Aprenda mais sobre

Glossário

Este Glossário Climático foi elaborado para “traduzir” os principais jargões, siglas e termos científicos envolvendo a ciência climática e as questões correlacionadas com as mudanças do clima. O PDF está disponível para download aqui,
1 Aulas — 1h Total
Iniciar