Guterres: ou fazemos um pacto de solidariedade ou um pacto de suicídio coletivo 

8 de novembro de 2022
COP27 António Guterrez
REUTERS/Mohammed Salem

“Estamos em uma estrada para o inferno climático com o pé no acelerador”. Esse foi o tom do discurso do secretário-geral da ONU, António Guterres, na Cúpula dos Líderes da COP27 de ontem (7/11).

A fala é dramática, mas não exagerada: como a Economist mostrou em matéria de capa da edição desta semana, a meta de parar o aquecimento global em no máximo 1,5ºC prevista no Acordo de Paris está cada vez mais distante.

Em prol desta meta, Guterres pediu por um “pacto de solidariedade” entre países desenvolvidos e economias emergentes, com um recado especial para os dois maiores emissores do planeta: “As duas maiores economias, os Estados Unidos e a China, têm a particular responsabilidade de unir esforços para tornar este pacto uma realidade. Ou fazemos um pacto de solidariedade climática ou um pacto de suicídio coletivo.”

Estadão e g1, entre outros, repercutiram a fala de Guterres.

A julgar pelas emissões dos mais ricos, não será fácil chegar ao tal pacto de solidariedade. Em relatório divulgado ontem, a OXFAM revelou que os investimentos de apenas 125 das pessoas mais ricas do mundo são responsáveis pela emissão anual de quase 400 milhões de toneladas de gases de efeito estufa à atmosfera – o equivalente às emissões anuais da França, país com 67 milhões de cidadãos.

Não estamos falando do estilo de vida dos bilionários, mas de sua participação coletiva, estimada em US$ 2,4 trilhões, em 183 empresas. Por meio destes investimentos, a média anual individual de emissões de cada um desses super-ricos é de 3,1 bilhões de toneladas, ou cerca de um milhão de vezes maior do que a dos 90% da população mundial que estão abaixo na pirâmide de concentração de renda: estas contribuem com a média anual de 2,76 toneladas de CO2. O Globo e o Guardian trazem mais detalhes sobre o relatório.

Outro indicador das dificuldades que se colocam no caminho do pacto de solidariedade é o escorpião que vive nos bolsos dos países grandes emissores. Levantamento divulgado pelo Carbon Brief mostrou que os EUA deveriam pagar quase US$ 40 bilhões para a meta de financiamento climático de US$ 100 bilhões – simplesmente US$ 32 bilhões a mais do que os US$ 8 bilhões que estima-se terem sido doados em 2020. O Reino Unido, por sua vez, desembolsou 76% do que supostamente lhe caberia, ficando US$ 1,4 bilhão abaixo. Já o Canadá pagou 37% do devido, ou US$ 3,3 bilhões a menos. Alemanha, França e Japão deram proporcionalmente mais do que a contribuição relativa às suas emissões históricas, mas boa parte desse dinheiro foi encaminhado na forma de empréstimos. O Globo contou essa história, explicando como ela se encaixa no financiamento climático em negociação nas COPs.

Depois de falar para presidentes e ministros, o secretário geral da ONU foi à Blue Zone, área destinada na COP aos estandes dos países e das ONGs. Lá, Guterres falou no pavilhão do Paquistão que, neste ano, mostra em um telão as enchentes, secas e os problemas sociais que o país enfrenta.

Segundo relato do Estadão, o discurso de Guterres “deu conteúdo e emoção” à questão da transferência de recursos de nações ricas para que os países pobres possam frear a crise climática.

Em tempo 1: Segundo o Observatório do Clima, o lançamento da Forest and Climate Leaders Partnership promovido ontem pelo Reino Unido na COP27 foi marcado pela ausência do Brasil: “O painel reuniu representantes de diversos países e regiões que se comprometeram a zerar o desmatamento e recuperar florestas até 2030, como desdobramento de acordo firmado no ano passado em Glasgow.” Sem representação no evento, o Brasil foi citado nos discursos de diversos líderes globais em tom de saudação ao “retorno” do país à agenda climática.

Em tempo 2: Matéria do site Politico mostra as mudanças climáticas como o novo front global na guerra cultural da extrema direita e cita as eleições de meio de mandato dos EUA como exemplo. A matéria inclui aspas da ex-ministra Izabella Teixeira, para quem “o populismo reacionário é agora o maior obstáculo para se combater as mudanças climáticas”.

 

ClimaInfo, 8 de novembro de 2022.

Clique aqui para receber em seu e-mail a Newsletter diária completa do ClimaInfo.

Continue lendo

Assine Nossa Newsletter

Fique por dentro dos muitos assuntos relacionados às mudanças climáticas

Em foco

Aprenda mais sobre

Glossário

Este Glossário Climático foi elaborado para “traduzir” os principais jargões, siglas e termos científicos envolvendo a ciência climática e as questões correlacionadas com as mudanças do clima. O PDF está disponível para download aqui,
1 Aulas — 1h Total
Iniciar