Vulnerabilidades do setor elétrico brasileiro frente à crise climática global e propostas de adaptação
O Brasil ainda não tem uma política concreta para enfrentar os impactos da mudança climática sobre seu sistema elétrico. Essa informação consta no estudo Vulnerabilidades do setor elétrico brasileiro frente à crise climática global e propostas de adaptação. Segundo o material, lançado pela Coalizão Energia Limpa, ao não considerar adequadamente as alterações no clima, o planejamento elétrico nacional está contando com um volume de chuvas representado pelo histórico de precipitação que pode não ocorrer, obrigando a tomada de medidas emergenciais que encarecem e poluem a matriz energética, como verificado na crise hídrica de 2021.
O estudo, que consiste em uma revisão dos principais achados científicos recentes, foi liderado pelos pesquisadores José Wanderley Marangon Lima, professor titular voluntário da UNIFEI (Universidade Federal de Itajubá), consultor da MC&E e Secretário de P&D do INEL; José Antonio Marengo, coordenador-geral de Pesquisa e Modelagem, do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden); e Lincoln Muniz Alves, pesquisador do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) e Autor Líder do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima), a pedido do ClimaInfo.
CONFIRA AQUI:
A MELHOR OPÇÃO PARA O BRASIL É UM SISTEMA HIDRO-SOLAR-EÓLICO
CRISE HÍDRICA = CRISE ENERGÉTICA NO BRASIL
SAIBA O PORQUÊ
O Brasil é um dos grandes produtores mundiais de energia hidrelétrica, respondendo por 10% da produção mundial.
60%
(quase dois terços) da energia produzida no Brasil é hidroelétrica, ou seja, renovável!
A produção de energia elétrica no Brasil é muito dependente das variações climáticas, pois é baseada, em sua maioria, em usinas hidrelétricas.
Os regimes de chuvas, cada vez mais alterados devido às mudanças climáticas, causam grave ameaça à geração de energia elétrica do país.
O Brasil sofreu suas piores secas na última década e, em 2021, a pior crise hídrica dos últimos 90 anos.
Isso causa redução da disponibilidade hídrica em importantes bacias hidrográficas. Essas bacias são uma das principais responsáveis por garantir o abastecimento do sistema elétrico brasileiro.
A seca de 2014/2015, na região Sudeste, afetou fortemente várias bacias hidrográficas. A Usina Hidrelétrica de Três Marias, em Minas Gerais, paralisou quatro de suas seis turbinas. O volume útil de água do reservatório da usina chegou a 4,1% de sua capacidade máxima. Crédito: Portal Pompeu/MG
NÃO ESTAMOS LIDANDO COM ESSE PROBLEMA
No âmbito das políticas públicas, não existem medidas concretas suficientes para isso. Se as alterações do clima não forem consideradas adequadamente, todo o planejamento de geração de energia torna-se vulnerável e comprometido. Não é mais aconselhável trabalhar com o histórico dos regimes de chuvas para gerir as hidrelétricas, pois isso significa esperar um volume de chuva médio que pode não ocorrer devido às mudanças climáticas.
INVESTIR NOS COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS NÃO É A SOLUÇÃO
O sistema elétrico precisará ser mais resiliente ao clima sem ficar mais sujo, como aconteceu no passado recente, com a contratação de termelétricas fósseis, principalmente movidas a gás fóssil. A diminuição máxima possível das emissões deve ser uma diretriz norteadora de todos os segmentos da economia.
OS DIREITOS HUMANOS E O DIREITO AO TERRITÓRIO DOS POVOS INDÍGENAS, QUILOMBOLAS E DAS COMUNIDADES DEVEM SER SEMPRE GARANTIDOS
É fundamental que o Estado brasileiro planeje e oriente a expansão das energias renováveis sem que, no entanto, repita-se o modelo historicamente adotado para o setor, pelo qual os Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais são invariavelmente violados na garantia de seu direito territorial. O processo de aprovação e licenciamento deve assegurar a aplicação de salvaguardas que garantam os direitos territoriais e a consulta livre prévia e informada aos Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais.
OU SEJA, A CONTA NÃO FECHA
Gerar energia por meio de fontes fósseis = conta de luz cada vez mais cara + agravamento da crise climática global
Não diversificar as fontes de energia elétrica + mudanças climáticas = risco de desabastecimento de energia elétrica
Desconsiderar as mudanças climáticas na geração de energia + priorizar combustíveis fósseis = agir na contramão de todas as recomendações científicas
Financiar termelétricas + mudanças climáticas = contribuir para o aumento da temperatura do planeta acima de 1,5 grau Celsius
É PRECISO DIVERSIFICAR A MATRIZ ELÉTRICA BRASILEIRA
Ao diversificar a nossa matriz elétrica, podemos construir resiliência para lidar com as mudanças climáticas.
Sugerimos três passos para alcançar este objetivo:
É POSSÍVEL AGIR AGORA!
Considerações para processos decisórios e melhores práticas:
1. A diminuição das precipitações – esperada no Nordeste e no Norte do Brasil – não recomenda a implantação de novas centrais hidrelétricas, principalmente se forem usinas a fio d´água. É o caso, por exemplo, do complexo de usinas no Rio Tapajós, previsto para depois de 2030. Ele precisa ser reavaliado à luz das projeções climáticas.
2. O incremento nos ventos e na radiação solar projetados para o Nordeste brasileiro sugere que a região deverá ser uma grande exportadora de energia renovável.
3. Sistemas distribuídos tendem a ser mais resilientes a eventos extremos climáticos. Entre as soluções locais, neste sentido, está a instalação de baterias com geração fotovoltaica. Ela pode minimizar os efeitos adversos do clima.
4. Com a diversificação da matriz, especialmente a partir de fontes renováveis (como a solar e a eólica), bem como por meio do desenvolvimento de tecnologias – armazenamento (baterias), hidrogênio verde e usinas hidrelétricas reversíveis – para lidar com situações de estresse climático, o acréscimo de novas termelétricas fósseis à matriz deve se dar somente em caráter emergencial e temporário.
5. Elaboração de um plano de resiliência do Sistema Integrado Nacional frente às mudanças climáticas nos segmentos de geração, transmissão e distribuição.
6. Incentivo para pesquisas em tecnologia de armazenamento de energia.
QUER SABER MAIS?
REALIZAÇÃO
Coalizão Energia Limpa – transição justa e livre do gás é um grupo brasileiro de organizações da sociedade civil comprometido com a defesa de uma transição energética socialmente justa e ambientalmente sustentável no Brasil que rejeita o uso do gás na matriz energética e defende a eliminação desta fonte até 2050.
Temos como objetivo articular e facilitar ações para promover a transição energética por meio da redução e/ou eliminação de fontes de geração energética fóssil a gás, a redução e/ou eliminação da exploração de reservas de hidrocarbonetos como o xisto e a importação de gás natural liquefeito (GNL).
Fazem parte da Coalizão Energia Limpa: Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (IDEC), Instituto ClimaInfo, Instituto de Energia e Meio Ambiente (IEMA), Instituto de Estudos Socioeconômicos (INESC), Instituto Internacional Arayara e Instituto Pólis.
