Muitos analistas pensaram inicialmente que a guerra russa comprometeria os planos de transição energética da Europa, enquanto outros ainda avaliam que escantear a energia importada dos russos custará caro e levará muito tempo.
Uma nova pesquisa da Universidade de Oxford que foi divulgada na Europa afirma que a transição direta para renováveis é possível até 2028, prazo estabelecido pelos países europeus. E principalmente: ela seria mais vantajosa economicamente do que importar gás de outro país.
As principais conclusões dizem:
- Uma fração significativa do investimento necessário na corrida para substituir o gás russo pode ser paga com a redução resultante nos gastos com gás; Dependendo das premissas de preço do gás, o relatório conclui que a economia pode chegar a 90% e a 40%.
- O gasto total para ter a quantidade necessária de energias renováveis e bombas de calor (aquecimento predial) até 2028 é de 811 bilhões de euros. Esse total inclui gastos planejados de 299 bilhões de euros em energia renovável como parte do Acordo Verde Europeu e um investimento adicional em energia renovável e bombas de calor de 512 bilhões de euros.
Os autores estão disponíveis para entrevistas via assessora Lucy Erickson.
Oxford: Renovável pode substituir gás russo na Europa até 2028
Até 90% dos custos da transição podem ser neutralizados com a economia de combustível
A União Europeia (UE) pode substituir totalmente o gás russo por tecnologias de energia renovável até 2028, segundo um novo relatório divulgado nesta terça-feira (9). Segundo a análise, até 90% do investimento adicional necessário, além dos gastos atualmente planejados com o Acordo Verde Europeu, poderiam ser recuperados nos próximos trinta anos com a eliminação da necessidade de comprar gás.
O estudo foi realizado pelo Grupo de Finanças Sustentáveis de Oxford, instituição que é parte da Escola Smith de Empreendedorismo e Meio Ambiente da Universidade de Oxford, no Reino Unido.
A pesquisa buscou investigar em que medida seria possível trocar o gás russo por energia renovável em vez de simplesmente substituir o fornecedor, o que manteria a dependência externa. Os autores concluíram que a mudança para renováveis teria vantagens econômicas, além de climáticas, ambientais e de segurança.
Quando a Rússia invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022, a UE implementou medidas de emergência (RePowerEU) para mitigar sua dependência de gás até 2028. Neste momento, há um esforço entre os europeus para transformar essas medidas emergenciais em políticas consistentes com o Acordo Verde. Como a Rússia foi responsável por aproximadamente metade do suprimento de gás da UE em 2021, uma transição direta deste gás para renováveis teria um impacto positivo significativo na segurança energética e também na descarbonização.
“A transição do gás russo para a energia limpa não só é viável, como também oferece vários benefícios. A substituição do gás natural por energia eólica e solar elimina a necessidade de pagar pelo gás no futuro”, afirma o Dr. Gireesh Shrimali, coautor do relatório e diretor de pesquisa de Transição Financeira do Grupo de Finanças Sustentáveis de Oxford.
“Ao eliminar a dependência da importação de um combustível fóssil com preços e oferta voláteis, a UE pode aliviar as preocupações com a segurança energética, enfrentar a crise do custo de vida por meio do barateamento dos custos de energia e avançar em suas metas para atingir emissões líquidas zero e enfrentar a crise climática”, conclui Shrimali.
O relatório propõe mudanças políticas necessárias para permitir essa transição. Fundamentalmente, fundos públicos e privados devem ser canalizados para a implantação em larga escala de energias renováveis, isolamento térmico de edificações e bombas de calor – um sistema alternativo ao gás para aquecimento predial e de muito baixo custo. Os autores também sugerem apoio político direcionado aos investidores, inclusive por meio de leilões aprimorados para energia solar e eólica em escala de serviços públicos.
Notas para o Editor
O Grupo de Finanças Sustentáveis da Universidade de Oxford publicou este relatório independente e ele foi submetido a uma revisão interna. O relatório foi financiado pelo The Sunrise Project.
Os professores Ben Caldecott e Gireesh Shrimali estão disponíveis para comentários. Neste caso, conversa com a assessora Lucy Erickson.
O relatório estará disponível neste link.
__________
ClimaInfo, 8 de maio de 2023.
Clique aqui para receber em seu e-mail a Newsletter diária completa do ClimaInfo.
