Especialistas pedem cautela em plano do governo para recuperar áreas degradadas

13 de março de 2024
recuperação áreas degradadas
Nikolaos Choustoulakis / Unsplash

Anúncio de novo fundo para agropecuária retomar regiões com baixa produtividade, e assim evitar o desmatamento em áreas com vegetação nativa, carece de melhor planejamento.

Uma das novidades que o presidente Lula anunciou na COP28, ano passado, em Dubai, foi a elaboração de um plano para recuperar áreas degradadas no país. Pela proposta, produtores interessados em comprar ou arrendar essas terras – a maior parte usada atualmente para pecuária bovina com baixa produtividade – poderão acessar um novo fundo, a cargo do BNDES, com juros mais baixos em troca de melhorias e investimentos para produção rural.

A ideia do governo, voltada a todos os biomas do país, é recuperar áreas que foram exploradas pela própria agropecuária até perderam sua capacidade de produção, e acabaram abandonadas, detalha Poliana Casemiro no g1. Na lista entram criação de gado, cultivo de culturas como soja e milho, e até madeira para corte. Como a maior causa do desmate no país é a produção agropecuária, a medida estimularia o produtor a voltar para áreas já usadas em vez de desmatar novas regiões com vegetação nativa.

A área incluída na proposta é de 40 milhões de hectares, maior que Mato Grosso do Sul. A área total de pastagens com alguma degradação no Brasil é de cerca de 109 milhões de hectares, mais do que toda a região Sudeste, segundo dados de um mapeamento feito pela Universidade Federal de Goiás (UFG). A recuperação exige cerca de R$ 600 bilhões. Assim, a ideia é atrair investimentos privados, já que o poder público não teria como desembolsar esses valores.

A medida é vista com ressalvas por ambientalistas e especialistas. “A gente tem uma demanda de produção de commodities, que são vetores de desmatamento. Se temos áreas já desmatadas e que podem ser tratadas para atender a essa demanda, freamos o avanço sobre os biomas. É positivo, mas é preciso cuidado como está sendo feito”, ressaltou Ana Carolina Crisostomo, especialista em conservação ambiental do WWF.

O reflorestamento não está nos planos. Além disso, não há um sistema que comprove o efeito positivo do investimento para segurar o avanço da agropecuária sobre novas áreas, e o mapeamento de áreas degradadas precisa ser aprofundado – sem contar uma contradição nos termos do anúncio.

A coordenadora do Laboratório de Gases de Efeito Estufa do INPE, Luciana Gatti, avalia que liberar recursos para a criação de gado vai contra os princípios do projeto, que é de captura de carbono. “O gado é uma atividade extremamente poluente, emitindo metano que é mais potente que o carbono. Então, não tem sentido uma medida que diz trazer alguma recuperação tratar a pecuária como possibilidade”, criticou.

Num meio termo, o projeto Amazônia 2030 propõe que, no caso da criação de gado, isso deve ser feito em áreas degradadas próximas a frigoríficos, informa a Globo Rural. Os pesquisadores dizem que pecuaristas próximos geograficamente da indústria são mais propensos a adotar tecnologias que aumentam a produtividade do rebanho e, consequentemente, liberam áreas para outros fins.

 

ClimaInfo, 14 de março de 2024.

Clique aqui para receber em seu e-mail a Newsletter diária completa do ClimaInfo.

Continue lendo

Assine Nossa Newsletter

Fique por dentro dos muitos assuntos relacionados às mudanças climáticas

Em foco

Aprenda mais sobre

Glossário

Este Glossário Climático foi elaborado para “traduzir” os principais jargões, siglas e termos científicos envolvendo a ciência climática e as questões correlacionadas com as mudanças do clima. O PDF está disponível para download aqui,
1 Aulas — 1h Total
Iniciar