O mundo reage ao coronavírus com velocidade e força nunca antes vistas. No entanto, muitos analistas mostram que as mudanças climáticas podem gerar impactos econômicos, sociais e humanos ainda mais fortes. Ricardo Abramovay, da USP, escreveu um artigo no Valor comparando as crises: “A pandemia é uma espécie de aceleração vertiginosa do filme a que estamos, quase imperceptivelmente, assistindo, como se fosse em câmara lenta, com as mudanças climáticas”.
Ricardo alerta que a saída da crise passa, necessariamente, pela crise climática: “A criação de empregos, a redução das desigualdades e o crescimento econômico têm que girar em torno da necessidade de se evitar a grande ameaça representada pelo aumento exponencial a que assistimos até aqui das emissões de gases de efeito estufa. A urgência da pandemia é imediata, mas não é razoável que ela ofusque a urgência de se enfrentar a crise climática.”
Alfredo Sirkis, em seu blog, trata da nossa situação, na qual o programa ultraliberal do ministro Guedes foi posto de escanteio frente à necessidade de se aumentar a dívida pública para se prover para os mais necessitados e se recuperar a economia: “Homens do capital financeiro como Guedes estão atônitos com essa situação e não têm a menor ideia de como continuar brandindo sua ferramenta favorita, a tesoura.” Sirkis também cutuca os que acham que essa recuperação se apoiará em petróleo e carne, quando o mundo se move no sentido de abandoná-los. “Nosso potencial está na biotecnologia, na produção de energia por biomassa, em reflorestamentos naturais e econômicos, absorventes de carbono, numa escala inédita no mundo; na agricultura de baixo carbono e em alimentos de qualidade, biológicos, para um mercado cada dia mais exigente; na agregação de valor aos nossos produtos naturais; nas energias limpas eólica e solar, com armazenamento, intensivas geradoras de empregos.”
No Canadá, o governo anunciou ontem um pacote de ajuda para a recuperação de empresas com grande número de empregados. O pacote, segundo a Environmental Finance, colocou como condição para adesão que estas passem a reportar anualmente sua emissões e a mostrar como suas operações – atuais e futuras – estão consistentes com as metas de sustentabilidade e com os compromissos climáticos do país.
Adriano Pires e Pedro Pedras, no Poder 360, vão no sentido contrário. Colocam a alta volatilidade dos preços do mercado livre nas costas das renováveis e na imprevisibilidade do nível dos reservatórios. O remédio advogado são as térmicas fósseis. As flutuações do preço do petróleo e do gás não entraram no horizonte do artigo, como se não fizessem parte da economia capitalista de mercado. Parece que os autores fingem não ver e não ouvir o que se passa no mercado global de energia para poderem defender livremente seus interesses privados.
ClimaInfo, 13 de maio de 2020.
Se você gostou dessa nota, clique aqui para receber em seu e-mail o boletim diário completo do ClimaInfo.
