Geoengenharia solar, a mais nova “solução mágica” perigosa para a crise climática

2 de março de 2023
geoengenharia
climate-intervention-research-letter.org

A discussão técnica em torno de soluções para a crise climática sempre foi um campo fértil para ideias mirabolantes. A busca pela “bala de prata” une cientistas, governos e até mesmo empresas petroleiras, todos interessados em alguma alternativa que não comprometa o business-as-usual do último século – ou seja, a queima de combustíveis fósseis e a liberação de gases de efeito estufa na atmosfera terrestre.

A ideia de jerico da vez é a geoengenharia solar – ou seja, intervenções tecnológicas que desviem parte da radiação solar que aquece a atmosfera terrestre para o espaço. A proposta não é exatamente nova, mas ganhou “respeitabilidade”, por assim dizer, nesta semana após um grupo de mais de 60 cientistas da Europa e da América do Norte divulgar uma carta pedindo novos estudos sobre o tema.

“Embora a redução das emissões [de gases de efeito estufa] seja crucial, nenhum nível de redução realizado agora pode reverter o efeito de aquecimento das emissões do passado e do futuro”, argumenta o grupo. “Em contraste, as emissões de particulados (aerossóis) podem atuar para resfriar o clima. Os aerossóis esfriam o clima espalhando a luz do sol e, quando se misturam com as nuvens, podem aumentar a refletividade e a vida útil das nuvens”.

Na carta, os cientistas reconhecem que essa tecnologia pode ter efeitos colaterais ainda desconhecidos. Exatamente por isso, eles defendem mais estudos sobre o tema, para entender melhor esses efeitos e o potencial de resfriamento da atmosfera terrestre.

No começo da semana, o Programa da ONU para o Meio Ambiente (PNUMA) divulgou o relatório de um painel independente de especialistas sobre geoengenharia solar. O documento ressalta que o uso dessa tecnologia neste momento seria “imprudente” e que ela não pode substituir medidas efetivas para a redução das emissões de gases de efeito estufa.

Entre os riscos potenciais da geoengenharia solar, estão danos à camada de ozônio, impactos desiguais sobre a Terra, risco de desequilíbrios de poder e conflitos entre países, além do chamado “choque de rescisão”, pelo qual uma interrupção repentina da pulverização de partículas desencadearia um aquecimento repentino da atmosfera.

“O PNUMA concorda com o painel que, atualmente, a implantação em grande escala ou operacional de tecnologias de modificação da radiação solar (solar radiation modification, SRM) não é necessária, prudente ou suficientemente segura, dada a compreensão científica limitada e incerteza sobre os impactos potenciais e consequências não intencionais”, afirmou Andrea Hinwood, cientista-chefe do PNUMA.

A carta dos cientistas e o relatório do PNUMA foram repercutidos por CNBC, Fortune, Guardian, Independent e New Scientist. Já TIME e Washington Post abordaram os interesses econômicos e estratégicos em torno da geoengenharia solar.

ClimaInfo, 2 de março de 2023.

Clique aqui para receber em seu e-mail a Newsletter diária completa do ClimaInfo.

Continue lendo

Assine nossa newsletter

Fique por dentro dos muitos assuntos relacionados às mudanças climáticas

Em foco

Aprenda mais sobre

Glossário

Este Glossário Climático foi elaborado para “traduzir” os principais jargões, siglas e termos científicos envolvendo a ciência climática e as questões correlacionadas com as mudanças do clima. O PDF está disponível para download aqui,
1 Aulas — 1h Total
Iniciar